从城市里的老旧小区改造就可以看的出,民生工程还是相当重要的,但相当多的一部分人认为,老旧小区改造是“面子工程”,不能够从根本上解决问题,这就涉及到建筑的独特性,房屋结构的稳定性直接决定建筑的使用年限,但不能简单的理解为只要结构出现问题,就一定不能住了,比如:很多老楼确实出现了墙体开裂的问题,一般情况下是因为基础不均匀沉降导致的,如果裂缝不在继续扩大,那么其稳定性不会影响到安全性的,不能认为只要老楼有裂缝就一定会存在倒塌的危险,这是个错误的定义。
老旧小区建筑年限确实比较长,但不一定代表过去的施工质量就一定不如现在,很多老楼踏步已经用了三四十年,甚至比新楼的还要结实耐造,其实在我国很大一部分老楼只是外表经过时间的洗礼,出现很多“苍老”的面目,只要进行简单的外墙改造,就能换发出“新”的气息,如果实在想挑点毛病,那只能是上下楼不太方便,对于这个问题,有好的一面,也有不好的一面,好的一面就是住户即使安装上电梯,总的物业费还是比“洋房”的费用低,唯一的缺点就是后加装的电梯比较占地方,采光等等,这些其实不算什么问题。
老旧小区改造还在继续,其实这是个好事,即使是个“面子工程”,至少改变了以往旧的面孔,况且房价的标准也会跟着提升,经过改造后,很多老旧小区整体面貌焕然一新,出入小区不再是“家徒四壁”的感觉了,当然,也有很多的老旧小区确实补了又补,修了又修,未见到任何的起色,比如屋面防水,补了很多次,还是出现问题,这个就不是补的问题,是彻底翻新的问题;还有就是特别老旧的小区,这样的小区基本不具备翻新的条件了,因为翻新的造价可能会超过重新来过的造价,但这样的老旧小区尚且不少,拆迁或许是唯一的办法。
其实,每年我国都会进行部分房屋的拆迁,只是比例的多少而已,而且拆迁涉及到方方面面,这个工作确实有大的挑战性,不是所有人都愿意拆迁,也不是所有人都能接受统一安置,但这种工作一直没有停下来,根据目前的情况,拆迁直接影响房地产,不管房地产是否“饱和”,拆迁一直影响到房地产的开发,房地产开发能够“如火如荼”,看的就是需求量,靠炒作、靠宣传、靠措施等等,这都是冰山一角,不是解决问题的关键。
这就涉及到一个问题?房地产是否会“东山再起”,这是一定会的,只是时间上的问题,我国房地产普遍还是低端需求,只要能够解决住的问题是首要问题,至于住的环境好不好、交通好不好、教育好不好等等,这些还是在完善的过程,不能说因为这里建个好小区,周边的配套设施就一定会跟的上的,而且房子本身户型的要求、噪音问题、隔音问题等等,还处于初级阶段,房地产终将会进行划时代的升级,目前的房地产建设目标程度,小编认为还是有一定距离的。
线上配资门户网提示:文章来自网络,不代表本站观点。